Ir al contenido
 
Sumario 18/98

Sumario 18/98

Análisis del proceso y sentencia del sumario 18/98 El contexto necesario para una adecuada interpretación de la sentencia arranca entre mayo y julio de 1998, cuando la intervención judicial en empresas comerciales que se vinculaban a la financiación de ETA, y el posterior registro y precinto de las instalaciones de Egin, sacaron a la luz unas diligencias que el juez Garzón había iniciado en 1989. Cuando concluían esas diligencias en 2003, eran más de 250 las personas imputadas en más de una decena de sumarios diferentes, cuya pieza principal y más voluminosa era el 18/98. Por el camino habían quedado empresas cerradas, medios de comunicación clausurados, organizaciones políticas ilegalizadas organismos populares criminalizados. En dos de esos sumarios (Jarrai-Haika-Segi y 18/98) se ha celebrado el juicio y dictado sentencia. A la espera quedan los sumarios de Askatasuna, Udalbiltza, Egunkaria, Batasuna (Herrikos) etc. Detrás de esta vasta operación había una iluminació...

Juan Carlos Pérez

Sobre la consulta, la constitución y el principio democratico

Consultar a la ciudadanía no debiera ser ilegal. Ni siquiera debiera ser inmoral. Sino ser lo más natural de una sociedad concienciada en sus derechos y obligaciones para con sus semejantes. De sus derechos y deberes de libertad, igualdad y solidaridad, que aunque una vez fueran señas de identidad de aquella revolución francesa (cuanto ha corrido el tiempo y los acontecimientos desde entonces!), no dejan de tener su vigencia en nuestros días. Una sociedad movilizada y que sabe estructurar su pensamiento colectivo en torno a propuestas e iniciativas que redunden en beneficio de la mayoría, es decir, el bien comñun del que hablaban en tiempos de Rousseau o Voltaire, salvaguardando, eso si, el respeto a las minorias y los derechos individuales, es esencial, más que nunca, en un tiempo de individualismo extremo, de privatización de los beneficios y de socialización y externalización de las pérdidas, de pérdida de capacidad decisoria de la sociedad (incluido, como no, el del poder adqu...

Juan Carlos Pérez

Pactismos (o para qué hacemos lo que hacemos)

Dicen que es recomendable tener claro cuál es el lugar adonde queremos llegar. Cuál es la meta en nuestra vida. Y poner todos los medios a nuestra disposición para su consecución. Desde pequeños se nos inculca que el éxito es un objetivo loable. Y podemos ser abogados, médicos, ingenieros, sociólogos, futbolistas o músicos. Según qué queramos ser, hay instrumentos diferentes a nuestro alcance. Está la universidad. Están las escuelas de formación profesional. Está el sistema de prácticas. Y también han abierto el tema de las ETT, pero ésa es otra historia. Se nos dice que podemos ser todo aquello que queramos ser, solo con aspirarlo y esforzarnos en trabajarlo... La vida individual es un reflejo en micro de la sociedad, que sería el macro. Se ha teorizado muchas veces acerca de cómo funciona la sociedad. Si es un mecanismo, un organismo vivo... Pero es cierto que debemos separar al individuo del colectivo, aunque hay muchas conductas que son similares. A nivel individual yo puedo llegar...

Unai Ziarreta

El principio democrático, la democracia como principio

La cambiante situación vasca puede crear el espejismo de que existe la necesidad de recetas específicas para cada momento concreto, pero el conflicto político que vive Euskal Herria sólo se puede resolver por las vías políticas dando a la ciudadanía los instrumentos y los mecanismos necesarios para que sea ella y sólo ella la que determine el camino que desea seguir en el futuro. Precisamente la necesidad de profundizar en la democracia es la base de la ponencia política de Eusko Alkartasuna para su próximo Congreso: el principio democrático como vía para superar el conflicto político. La definición de principio democrático es innecesaria, porque el nombre es suficiente presentación. Significa que el único condicionamiento para el futuro de un país será la decisión democrática de su ciudadanía. La propuesta hecha pública recientemente por el Gobierno Vasco se basa en este principio, que, aunque se popularizó a raíz de un dictamen de la Corte Suprema de Canadá sobre la situación de Queb...

ALEX CERDEÑO

25 N DIA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO

En el año 1999 las naciones unidas declararon el día 25 de Noviembre como día internacional contra el maltrato por razón de sexo. Han pasado 8 años, pero todavía siguen sin enterarse en el mundo de ello. El maltrato a las mujeres y parejas, se sigue dando en todas partes, las muertes y la violencia domestica es una lacra mayor que la del terrorismo en este país y mucho mas en otros naciones, con otras religiones que consideran a la mujer como un ser inferior. No nos olvidemos de esa mujer que por ser violada por 7 hombres ha sido condenada a la cárcel y a 200 latigazos (es probable que si la violación hubiera sido al juez que la condeno, no hubiera sido tan benevolente con los violadores y seria mucho mas justo con la violada). Debemos de luchar todos contra esta lacra, no justificarla y denunciarla, tanto mujeres como hombres. La cobardía de los maltratadores debe hacerse publica y no dejarla impune. También es bastante triste ver como las manifestaciones contra el maltrato,...

Juan Carlos Pérez

Hacerse el Sueco

En las últimas fechas no para de hablarse de temas económicos e impositivos. Unos hablan de tal o cual tipo impositivo con una alegria desbordante. Que a mi me gusta mas el cacao con avellanas, que a yo prefiero cacao negro y siempre acaba saltando el que lo quiere con leche. Aunque no esté enterado que la fábrica de productos lácteos no tiene convenio con nuestra empresa. En cualquier caso éste debate no se ha dimensionado en el ámbito correcto. Y hablamos por un lado del Estado de Bienestar y por otro de la ordenación interna de Euskadi: la LTH. Por un lado es importante señalar que el Estado del Bienestar es un instrumento util a la hora de cohesionar a un pueblo. Hacerles sentir dentro de un proyecto común de país. En el que no se le mida a uno según cuanto disponga sino que sea un ciudadano con potencialidades y con derechos. Y unas necesidades que el estado tiene la obligación de satisfacer: una educación de calidad, una sanidad pública... Es importante que el sector público s...

Mikel García Maiza

Transversalidad-Bloques

Transversalidad-Bloques Hace tiempo que vengo reflexionando sobre la “necesidad”, para hacer algo decente por nuestro País, de un “acuerdo entre diferentes” que algunos denominan “transversalidad”. Otros hablan de crear “bloques”, de aunar fuerzas del ámbito de los soberanistas, para negociar con el estado, pero ¿cómo vamos a poder pactar con el estado cuando somos incapaces de negociar entre nosotros?. Además, yo no quiero pactar con Madrid, yo quiero que Madrid reconozca mi derecho a aspirar a ser un pueblo y ese derecho no se consigue pactando, los derechos no se pactan se consiguen exigiendo. Pero exigiendo como pueblo, no como parte o bloque de un pueblo. Para aquellos que no lo quieran entender la necesidad de un acuerdo entre diferentes, no significa tener la potestad para “bloquear o vetar” con minorías propuestas de mayorías, significa que ante determinados temas de gran transcendencia para nuestro pueblo y para los habitantes de nuestro País y el “derecho a ser” cre...

Cesar Arrondo

MEMORIA HISTORICA PARCIAL

La aprobación de una ley de memoria histórica en España, figuraba en la propuesta de gobierno del Presidente Rodríguez Zapatero. En este sentido, un proyecto fue enviado a las Cortes, con el fin de reparar las atrocidades cometidas por la dictadura franquista entre los años 1939 y 1975. La mayoría de las apreciaciones sobre los beneficios de la norma, conducen a calificar la misma como insuficiente. Si bien la ley establece el retiro de los símbolos, estatuas, placas y escudos que reivindican a la dictadura franquista, parece ser, que la norma esta diseñada solo para ser cumplida por el tercer estado, ya que la corporación católica no se siente alcanzada por la misma. Son muy débiles los argumentos de - estética cultural - para que de las iglesias católicas no se retiren las sepulturas de los asesinos, las placas y demás ornamentos, cuyo único fin, es perpetuar y rendir homenaje a un sistema político, que enalteció el culto a la intolerancia, al fanatismo y a la muerte, cómo m...

Luis Xavier Rodríguez

No me jodas, Miguel Bosé

Amigo Miguel Bosé: Hoy he leído tus declaraciones mientras estas en tu gira y me ha dejado perplejo tu actitud. Por eso te pregunto ¿Te crees tan importante como para chantajear a un pueblo con dignidad? Quisiera preguntarte ¿Qué es para ti una actitud democrática? ¿La que asumió Aznar cuando envío tropas españolas a invadir Irak sobre la base de una mentira, aun cuando la mayoría del pueblo español estaba en desacuerdo? El proceso político venezolano es el único en el mundo en el cual se han realizado 7 procesos de consulta popular (elecciones y referenda) en 9 años. ¿estaría el Rey Don Juan Carlos de Borbón dispuesto a poner su cargo a disposición del pueblo español en un referendo? Alegas que “Sabemos que sus fórmulas no son fórmulas muy democráticas” ¿Qué es para ti una formula democrática? ¿Acusar a ETA de un atentado, sin pruebas, cuando los cuerpos de las victimas estaban aun calientes, po...

Articulo en Rebelion

LA MENTIRA PREMIADA

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59074 15-11-2007 Recuperamos de la hemeroteca (10-12-2003) la historia de un documental sobre el golpe de Estado de Venezuela premiado en España bajo el nombre Rey de España de Periodismo. La mentira premiada Pascual Serrano Rebelión El año pasado, el premio Rey de España de Periodismo, dotado con seis mil euros, fue concedido al periodista del canal Venevisión Luis Alfonso Fernández por un documental de vídeo titulado "La masacre del centro de Caracas". Se trata de un reportaje gráfico de aproximadamente diez minutos de duración que recoge las imágenes de varios militantes chavistas disparando con armas cortas desde lo alto del Puente Llaguno en la capital venezolana el 11 de abril del 2002. El audio del locutor del documental recoge expresiones como "Obsérvese a los pistoleros, a los asesinos, cómo descargan la pistola y la vuelven a cargar, sobre la marcha indefensa". Este documental, esgrimido como prueba de la...

Cesar Arrondo

EN EUSKADI TODO ES ILEGAL

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco a tomado la decisión de sustanciar un juicio oral con el fin de juzgar al Lehendakari Ibarretxe y a otros dirigentes políticos vascos, a los cuales, se los acusa del delito de dialogar. En este sentido, se hace referencia a las reuniones que estos mantuvieron con dirigentes de Batasuna, en los meses de abril y junio del año 2006, y en el mes de enero del año 2007. Además, si se logra probar la culpabilidad, el Lehendakari Ibarretxe debería cumplir la pena de tres años de prisión, según lo solicitado por la fiscalía. Si bien a los ojos del mundo, esta determinación de llevar a juicio oral a un presidente por dialogar con otras fuerzas políticas constituye una barbaridad, no parecen compartir este criterio los integrantes del Foro de Ermua, los cuales, no solamente han festejado la determinación del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, sino que además, han acusado a los dirigentes socialistas implicados en la causa de presunto...