domingo, 17 de junio de 2012

Crisis o fraude, la banca se retrata

 Esta es la democracia y la crisis que nos han fabricado para los peleles de a pie.



Información de Wikipedia


El Grupo Goldman Sachs (The Goldman Sachs Group, Inc.) o simplemente Goldman Sachs (GS) es uno de los grupos de banca de inversión y valores más grandes del mundo. Fue fundado en 1869.
Durante la crisis financiera de Estados Unidos del 2008 y ante la posibilidad de afrontar la bancarrota, el 21 de septiembre de 2008, Goldman Sachs recibió autorización de la Reserva Federal (FED) para dejar de ser un banco de inversión y convertirse en un banco comercial.2
Entre sus anteriores empleados están tres Secretarios del Tesoro de Estados Unidos, incluido Henry Paulson, que sirvió bajo Bill Clinton y George W. Bush, Fischer Black, autor de la fórmula de Black-Scholes, cuyo trabajo recibió el premio Nobel de economía, Romano Prodi dos veces Primer Ministro de Italia y Presidente de la Comisión Europea o el actual presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi.

 

Papel de Goldman Sachs durante la crisis de 2008

En medio de la crisis financiera de Estados Unidos del 2008 y ante la posibilidad de afrontar la bancarrota, el 21 de septiembre de 2008, Goldman Sachs recibió autorización de la Reserva Federal para dejar de ser un banco de inversión y convertirse en un banco comercial.2 Al día siguiente junto con el otro más grande banco de inversión, Morgan Stanley, Goldman Sachs confirmó que había llegado a su fin la era de los grandes bancos de inversión de Wall Street.11
En el año 2008, Goldman Sachs recibió US$10.000 millones del programa TARP. Debido a las restricciones incluidas en el programa, la firma ha tenido restricciones en cuanto a las remuneraciones a sus empleados. Según Lloyd Blankfein, el presidente de la firma, dijo que limitaría la capacidad de competir en EE. UU como en el extranjero. El lunes 12, Goldman declaró que recaudaría $5 000 millones mediante la venta de nuevas acciones comunes a los inversionistas; el banco declaró además una ganancia neta trimestral de $1 810 millones. 7
El 16 de abril de 2010 la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (U.S. Securities and Exchange Commission-SEC) acusó a Goldman Sachs de fraude por las hipotecas subprime. La SEC considera que están en el centro del fraude Fabrice Tourre, vicepresidente de Goldman, y señala también a John Paulson,12 gestor principal del fondo de inversión libre (hedge fund) Paulson&Co.13 14 Se considera a Goldman Sachs uno de los actores principales en la ocultación del déficit de la deuda griega.15 16 17 18
Goldman Sachs estuvo involucrado en el origen de la crisis financiera en Grecia de 2010-2011, ya que ayudó a esconder el déficit de las cuentas griegas del gobierno conservador de Kostas Karamanlis. Concretamente Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo, había sido vicepresidente para Europa de Goldman Sachs, con cargo operativo, durante el período en que se practicó la ocultación del déficit.19 20 De hecho, en junio de 2011, Draghi fue preguntado en el Comité Económico del Parlamento Europeo por sus actividades en Goldman Sachs, en relación al ocultamiento en Grecia.21

Información del blog LAS COSAS DE LAS COSAS


Pero, al parecer, no hay nada de antidemocrático en ello. En Grecia o Italia “los mercados” imponen “gobiernos técnicos”. O, en otras palabras, banqueros de Goldman Sachs que, como decimos, no han sido votados por nadie gobernarán a partir de ahora dichos Estados de manera más directa aún que antes. Ahora bien, esta dictadura del capital no es una cuestión ideológica o política.
No, no. Es que son gobiernos “técnicos”, que “técnicamente” decidirán que recortemos en gasto público y hagamos descender los impuestos directos (especialmente para los tramos más altos del IRPF). Lo cual pone de manifiesto la gran imparcialidad de estos banqueros… o “técnicos”, como se les llama ahora. Pero entonces ¿para qué podría servir la soberanía de unos pueblos carentes de los conocimientos técnicos necesarios para decidir nada? ¿Quién, si no un técnico, está capacitado para arreglar una máquina, la europea, que ha dejado de funcionar? ¿Quiénes, si no los banqueros, están capacitados para gobernar? Es más: ¿existe algo más aristocrático (quise decir democrático) que esto?
Son preguntas que jamás se harán periodistas tan supuestamente críticos como Ana Pastor o Ernesto Ekaizer. Porque para ellos no hay nada antidemocrático ni que huela a podrido en la UE. No es antidemocrático que Merkel decida en solitario rechazar los eurobonos (propuesta defendida por casi la totalidad de los países restantes) o fuerce un Pacto del Euro que obliga a modificar (neoliberalizar) las constituciones de los Estados miembros (debates y votaciones descartadas por anticuadas, desfasadas y poco “técnicas”, claro está). 



Noticia en EITB

La tecnocracia llega a la UE

Monti, Draghi y Papadimos: banqueros de Goldman Sachs en el poder

Redacción
16/11/2011 11:58:00
Los tres tecnócratas tienen un punto en común: están vinculados al todopoderoso e influyente banco estadounidense, uno de los causantes de la crisis económica.
  • De izquierda a derecha: Mario Monti, Mario Draghi y Lukás Papadimos.
El primer ministro de Grecia, Lukás Papadimos; el primer ministro de Italia, Mario Monti; y el director del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi; nombrados recientemente en plena sacudida de la crisis de deuda para intentar salvar, cada uno desde su ámbito, a Europa de sus cenizas, tienen un punto en común: los tres están íntimamente vinculados a Goldman Sachs, el influyente banco estadounidense capaz de condicionar mercados y que además está involucrado en el inicio de la crisis de las hipotecas basura.
Papadimos y Monti tienen otra característica en común, ambos han sido nombrados a 'dedo', sin elecciones de por medio. En Europa, la democracia también está en crisis.
En concreto, Mario Draghi fue vicepresidente de Goldman Sachs en Europa entre 2002 y 2005.
Mario Monti, sucesor de Silvio Berlusconi al frente del Gobierno italiano, forma parte de los asesores internacionales de Goldman Sachs desde 2005 (también es miembro del comité de dirección del club Bilderberg).
Lukás Papadimos, el tecnócrata supuestamente llamado a 'salvar' la economía griega, fue gobernador del Banco Central de Grecia entre 1994 y 2002. En aquella época, precisamente, Goldman Sachs ayudó al Gobierno griego a falsear sus cuentas públicas para ocultar su déficit y poder entrar en la zona euro.
Ciertamente, el todopoderoso banco estadounidense ha tejido en los últimos años una densa red de consejeros muy escuchados en los pasillos del poder de la Unión Europea.
Según explica Marc Roche, periodista del diario francés 'Le Monde' y autor del libro 'El banco: cómo Goldman Sachs dirige el mundo', se trata de una "red de influencia única y muy cerrada, tanto subterránea como públicamente".
A los anteriormente citados Draghi, Monti y Papadimos se podrían añadir otros nombres. El irlandés Peter Sutherland, presidente de la filial europea de Goldman Sachs y de la Europa de la Comisión Trilateral es el "contacto clave" y, por ejemplo, ha jugado un papel importante en el rescate de Irlanda, según Roche.
La influencia de Goldman Sachs en Europa no queda ahí: en Francia cuenta con el apoyo, entre otros, de Charles de Croisset, exjefe del banco Crédit Commercial de France; en el Reino Unido tiene a Brian Griffiths y en Alemania a Otmar Issing.
Goldman Sachs, conocido por su influencia en los gobiernos de EE. UU. y Europa (en el otro lado del 'charco' es conocido como "Gobierno Sachs"), representa el alma de la depredación financiera global, y ahora sus tentáculos han llegado hasta el mismo corazón de la política económica europea.
En cualquier caso, el periodista Marc Roche cree que hablar de conspiraciones es exagerado. "Sus redes no pueden hacerlo todo, su eficiencia es menor en la actualidad, ya que tanto Monti como Draghi serán ahora constantemente supervisados por la prensa, los parlamentarios y las ONG".
Sin hurgar conspiraciones, lo cierto es que aquellos que ocasionaron la devastadora crisis financiera son quienes manejan las riendas políticas. Al final, el "bróker loco" de la BBC no andaba mal encaminado.

Alex Cerdeño

lunes, 11 de junio de 2012

EL SEÑOR RAJOY Y LOS VOTOS DE LA DIASPORA VASCA

EL SEÑOR RAJOY Y LOS VOTOS DE LA DIASPORA VASCA


El Partido Popular ya no sabe a que patraña electoral recurrir, con el propósito de evitar la pobre cosecha electoral que su partido obtendrá en las próximas elecciones autonómicas, en la Comunidad Autónoma Vasca. En este sentido, se intenta inflar el padrón de la Diáspora, agregando unos supuestos 200.000 o 300000 ciudadanos que han abandonado el País Vasco y otras comunidades, por causa de las amenazas de ETA. Cabe destacar  que los nuevos votantes, exiliados por causas del terrorismo en los últimos 30 años, deberán manifestar y no deberán comprobar que están residiendo en el extranjero, por culpa del accionar de la organización vasca ETA.

Debería el señor Rajoy y sus compañeros de partido saber que la Diáspora vasca se ha constituido con diversas migraciones de miembros de un país como el vasco, que históricamente han emigrado a todo el mundo y la prueba de lo antes manifestado, son las más de 180 casas vascas que se encuentran  asentadas hoy en América, Oceanía, Asia y Europa, estando la mitad de ellas en la República Argentina.

Estas instituciones vascas, se han ido nutriendo de las distintas migraciones. En este sentido, al menos las de la Argentina, las podemos desglosar de la siguiente manera: Los vascos residentes en las provincias de Salta y Jujuy en su mayoría provienen de las colonizaciones de estos territorios americanos por los reyes de Castilla y Aragón, ya que España no existía como entidad política. Los otros emigrantes vascos llegaron a nuestro país por el Río de La Plata. En este sentido, una vez que nuestro país en el año 1816  logro independizarse del Imperio español, se producen nuevas oleadas migratorias de vascos a la  Argentina hacia mitad del siglo XIX, y estos entre otros motivos, vinieron para cuidar las ovejas  junto a otras etnias que llegaron al país para construir nuestra República Argentina.

Será hacia finales del siglo XIX cuando un grueso de ciudadanos vascos arribe a estas tierras, por causas políticas, lo cual el Señor Rajoy parece ignorar, ya que los españoles abolieron “Los Fueros Vascos, o Leyes Viejas”, convirtiendo a los Territorios Históricos de Hegoalde (Euskadi sur), en provincias españolas, y entre tantas cosas, obligaron a los ciudadanos vascos a hacer el servicio militar a favor de España, que en esos años se encontraba ocupada en los conflictos bélicos del norte de África y Cuba.

Señor Rajoy, esos emigrantes vascos de fin del siglo XIX, se fueron de Euskadi sur, por causas políticas, para ser más claros por el avasallamiento de las libertades vascas, y en este caso, el represor era España y no supuestamente ETA. Señor Rajoy le pregunto a usted ¿Qué reparación proponen ustedes los populares para estos emigrantes  políticos vascos y sus descendientes?. Muchos de nosotros somos  hijos, nietos y bisnietos de aquellos vascos, los cuales si bien estamos orgullosos de ser argentinos, uruguayos, venezolanos, etc.,  cabe destacar, que en una situación de normalidad política podríamos haber nacido en Euskal Herria y ostentar con orgullo nuestra nacionalidad, pero ello no ocurrió, porque nuestros antepasados fueron obligados por el Estado español a abandonar su tierra de nacimiento.

Además señor Rajoy, parece que usted  tampoco se ha enterado sobre la última emigración de los vascos, finalizada la guerra civil española, cuando sus añorados líderes (Mola y Franco), se alzaron contra las instituciones republicanas, cargándose las instituciones que habían sido elegidas por la voluntad  popular y en el caso de los vascos, obligando a quienes pudieron,  a abandonar su tierra por causa del terrorismo de estado ejercido por el régimen franquista.

Seños Rajoy, en vez de negar la verdad histórica y permitir que los familiares de los represaliados puedan reivindicar a sus muertos, muchos de ellos enterrados en fosas comunes. En vez de pedir perdón por los miles de vascos que tuvieron que abandonar su tierra por causas políticas. En vez de realizar  una reparación moral a quienes como consecuencia de lo antes dicho somos argentinos-vascos, uruguayos-vascos, venezolanos-vascos, ustedes ponen en marcha una operación política, a partir de una matemática electoralista, y deberían recordar que en las últimas elecciones municipales y forales, los ciudadanos vascos de la Diáspora y de otras comunidades a los cuales ustedes hoy les prometen derecho al voto si manifiestan que se fueron el país por ETA, no hubieran podido sufragar por el cercenamiento que el constitucionalismo español realizó sobre los derechos electorales de los residentes en el exterior en las elecciones antes mencionadas.

Quienes somos vascos de la Diáspora, más allá de tener o no derechos políticos, debemos estar atentos al posible fraude (Pucherazo), y denunciar en todos los medios a nuestro alcance esta maniobra del estado español, que pretende alterar con la elaboración de un nuevo censo el resultado electoral.

Señor Rajoy, ya que usted se plantea en estos días realizar reformas electorales, le comento que estudios realizados sobre la Diáspora, indican que al menos un 10 % de los argentinos (4.000.000) tienen al menos un apellido vasco y que la diáspora en su conjunto, los vascos y descendientes  de los vascos serían unos 6.000.000. Además, le traslado que una gran mayoría de nosotros, hijos, nietos y bisnietos de vascos queremos también votar, ósea recuperar los derechos que alguna vez tuvieron nuestros antepasados, como un homenaje a todos aquellos que debieron abandonar para siempre su tierra por culpa del terrorismo del Estado español.   

Prof. César Arrondo
Universidad Nacional de la Plata/Argentina

domingo, 10 de junio de 2012

¿Porque y por quien?

¿Porque tenemos que pagar los ciudadanos las ganancias descomunales y la avaricia desproporcionada de ciertos políticos y sus cómplices bien Pagados?
Bien sencillo es por tontos. Tontos útiles que no protestan no reclaman y no hacen huelgas. Se limitan a pegar a la mujer o a los hijos a decir que no haya nada que hacer que todos son iguales  y a callar mientras los listos vestidos de siglas de partidos muy importantes se llevan nuestro dinero la cartera y el futuro, ya que nos van a hipotecar para varias décadas.
pero lo curiosos de todo esto es que los partidos minoritarios tampoco hacen sangre en los parlamentos denunciando esto y están callados y acobardados. dejándonos al pueblo a las patas de los caballos de los centuriones PPSOES mientras los cómplices sin cargo publico se forran arruinandonos a nosotros y a nuestras vidas.
 De todas formas nos lo tenemos merecido por cobardes y conformistas, en el Pais vasco tenemos experiencia en todo lo que nos costo lo poco que hemos tenido.

http://www.lasexta.com/lasextaon/lasextacolumna/completos/lasexta_columna__el__sinpa___de_bankia/626893/1